責任力

自民党のマニフェストを読んだ。あまりに初歩的で、恥ずかしくて誰にも訊けずにいるのだが、「責任力」という言葉はどういう意味なのだろう。「責任能力」という言葉は知っているし理解もしている。「責任能力」から「能」を取ってしまったという話も、あながち冗談とは思えないから始末が悪い。

PENTAX *ist DS + smc PENTAX-DA 21mm F3.2 AL Limited

マニフェストは、政党と国民との契約書だ。政党の To Do リストとも言える。政権与党のマニフェストともなれば、内容はもちろんのこと、結果が厳しく問われるべきだと思う。そのためには、マニフェストが検証可能でなければならない。つまり、いつまでに、何を、どのようにするのかを明記する必要がある。

PENTAX *ist DS + smc PENTAX-DA 21mm F3.2 AL Limited

政策の実施時期や予算、何がどれくらいになれば達成されたと判断できるのか（数値目標）が明確でないと、結局 4 年後には何もかもがうやむやに終わってしまう。少し前、自民党が前回のマニフェストを自己評価していたが、「半分は達成、残りの半分は実行中、着手せずは無し」だそうな。これでは、小学生の宿題レベルだ。

PENTAX *ist DS + smc PENTAX-DA 21mm F3.2 AL Limited

例えば、国会議員の数を減らす話。「10 年後には衆議院定数の 3 割以上を削減します」、10 年後ではなく、4 年間で何人削減するかを書いてくれないと意味がない。そもそも、10 年後に自民党が政権与党かどうかなんて誰にも分からない。「10 年後に手取りを 100 万円増やします云々」も言わずもがな。

PENTAX *ist DS + smc PENTAX-DA 21mm F3.2 AL Limited

4 年しか任期がないのに、10 年後の目標をあたかも今回の選挙の公約のように掲げるのは無責任だと思う（わざとなら悪質と言える）。書くのなら、「10 年後はこういう日本を目指したいので、この 4 年間で具体的にこういうことを、いくらの予算を使ってやります。その数値的な評価はこういう物差しで見てください」だろう。

PENTAX *ist DS + smc PENTAX-DA 21mm F3.2 AL Limited

総論としては良いことも言っている。けれど具体的でない。責任（能）力と言うのなら、これまで与党として政権を担ってきた結果をどう考えるのか。麻生総理は「これ以上、次世代に借金を先送りするわけにはいかない」と言った。そんなこと、昨日や今日判ったことではないだろう。国民の誰もがずっと前から思っていたことだ。