« 郵政民営化法案、棄権した理由は何ですか | トップページ | マニフェストに関する私考察 »

2005.09.04

国会議員は誰のために存在するのか

選挙報道を見ていて、いつもおかしいと感じることがあります。

「地元のために頑張ります」という候補者が実に多い。でも、地元のために働かなくてはならない人は、他に沢山いるのではありませんか。県議会議員、市議会議員、区議会議員、町議会議員、村議会議員…。これらの人々こそ、真に地元のために働くべき人々であって、国会議員までもが一緒になって「地元のために働きます」では困ります。

もう、国会議員が地元に利益を誘導する政治はやめにしませんか。都会であれ田舎であれ、不必要なものには金を使わない。国の利益、国民の利益を最優先に考えて行動するのが、国会議員のあるべき姿ではありませんか。選挙で特定の団体に支持してもらい、その後、その団体からの要望を実現していく。それって、ほんの限られた特定の人のための政治になっていませんか。

では、どうしたら良いのでしょうか。候補者が自分の出身地から立候補できない規則にするという方法があります。イギリスがそうですね。それから、選挙区制度を止め、すべてを比例にしてしまう方法があります。極端ではありますが、候補者それぞれの公約よりも、政党のマニフェストを戦わせる選挙を行うことができ、最も民意が反映される結果となる方法だと思います。

それにしても、国会議員の数が多過ぎます。衆議院 480 人、参議院 242 人。自民党は、郵政民営化で公務員の大幅な削減をと声高に叫んでいますが、その前に国会議員を削減してもらいたいものです。ちなみにアメリカ議会は、下院 435 人、上院 100 人ですが、人口が約 3 億人です。日本は約 1 億 3 千万人ですから、同じ人口比なら半分以下でよいことになりますね。

|

« 郵政民営化法案、棄権した理由は何ですか | トップページ | マニフェストに関する私考察 »

経済・政治・国際」カテゴリの記事

コメント

国会議員が地元へ利益誘導できるのは,税金を国で集め,それを地方に回すという制度によっていると思います。これを変えてしまうのが本質的ではないでしょうか?

つまり,税金は地方で集め,地方で使い,一部を国に上納する。こういう地方自治ができないのは,明治維新の中央集権国家の名残が解消できていないからでしょうか?

比例区だけにしてしまうと,誰を当選者にするかを国民が選べなくなります。選挙区を大きくすると,選挙費用がかかりすぎます。なかなかうまくいきません。

投稿: hiropy | 2005.09.05 20:31

♪hiropy さん
「官から民へ」もそうですが、「中央から地方へ」も早く
実現しなければなりませんね。
選挙区のことですが、今後、マニフェストが浸透していけば、
選挙区の当選者が誰かというよりも、政権を担う政党が、
どのような政策を実行していくのかが問われるようになると、
私は考えています。ご意見、ありがとうございました。

投稿: 現代音協楽 | 2005.09.08 00:30

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/82331/5783032

この記事へのトラックバック一覧です: 国会議員は誰のために存在するのか:

» 代議士の役割は? [Eye on this world]
民主主義国家の代議士の役割は何か?そりゃ,選挙区の総意を国政に反映させることでしょう。 それじゃ,選挙区の総意とは?国政へ反映とは? まず,選挙区の総意。選挙民を意見を表明した集団と,沈黙している集団... [続きを読む]

受信: 2005.09.05 20:32

» 二人区選挙制(その2) [Eye on this world]
多政党の現状には二人区選挙制が合うと思うので,もう少し具体的に考えてみる。 二人区選挙制の骨子は次のとおり: 1)ひとつの選挙区の当選者は二人。 2)二人の候補者を立てた政党の得票数が二位の政党又は個... [続きを読む]

受信: 2005.09.05 20:33

» キャンペーン実施中、『みんなで選挙に行きましょう』 [タレント主夫『山下修一(やましゅう)日記』]
<FONT SIZE="4"><font color=blue>頑張れ!ニッポン</font></font> <FONT SIZE="5"><font color=red>みんなで選挙に行きましょう!</font></FONT> <FONT SIZE="3"> 『9月11日は、衆議院選挙に行こう!』 と、..... [続きを読む]

受信: 2005.09.06 14:39

« 郵政民営化法案、棄権した理由は何ですか | トップページ | マニフェストに関する私考察 »